Schoklender - Opiniones.

Los diputados de la Coalición Cívica, Elsa Quiroz, Fernando Sánchez y Maricel Etchecoin, presentaron ante el juzgado de Norberto Oyarbide, documentación sobre Sergio Schoklender por supuesta defraudación luego de que se detectaran irregularidades en su trabajo en la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
La Coalición Cívica que conduce Elisa Carrió, presentó este martes 07/06, el entrecruzamiento de domicilios entre todas las empresas vinculadas en el caso de Sergio Schoklender más sus socios.
Además, se adjuntaron los registros públicos de embarcaciones y autos a nombres de Schoklender y su hermano Pablo, y también la lista de cheques rechazados a las empresas involucradas.
En su presentación sostuvieron que “Sergio Schoklender y sus allegados han tenido un crecimiento en su patrimonio que es dificultoso justificar. para que esto ocurra, Schoklender tuvo que haber contado con la complicidad de diferentes sectores del poder político, económico y financiero que permitieron que él y su grupo de compañeros evadieran los controles que deben ser aplicados. No debe dejarse de lado la circunstancia que diferentes provincias, municipios y el Gobierno Nacional le otorgaron a las sociedades y fundaciones que él integra o en las que participó, administración de dinero público sin corroborar la situación financiera y los antecedentes de las mismas.”
El informe detalla la relación entre Schoklender y Alejandro Abraham Gotkin, quien además de figurar ante la AFIP como monotributista categoría E, es empleado en relación de dependencia de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
Alejandro Abraham Gotkin, presidente de Meldorek SA, tiene participación en 13 empresas más y tiene cheques rechazados por $ 733.177,06 entre abril y junio del 2011, a nombre de Meldorek S.A.
Los legisladores de la fuerza que lidera Elisa Carrió, afirman que “es difícil creer que una sola persona como, en este caso, Sergio Schoklender, pueda realizar todas las maniobras, (entre las que se cuentan la emisión de cheques sin fondos, la constitución de sociedades fantasmas, la compra indiscriminada de bienes por su parte, entre otras) sin contar con el apoyo de grupos pertenecientes a las más altas esferas del poder de nuestro país.”
Por último sostuvieron que “el objeto de esta presentación es brindar los datos que tenemos a nuestra disposición para colaborar con la justicia, solicitando que la investigación que se lleva a cabo no se agote en la figura de Schoklender, sino que se profundice con el fin de determinar quienes han sido los partícipes y beneficiados con las complejas maniobras en perjuicio del patrimonio estatal.”
Los diputados también brindan el detalle de la falencia frente a las irregularidades por parte de organismos estatales como la UIF, la SIGEN, el Banco Central, el Gobierno de la Ciudad, el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires y el Ministerio de Planificación.